<table id="fqijh"><ruby id="fqijh"></ruby></table>

  • <table id="fqijh"><strike id="fqijh"></strike></table>
    <pre id="fqijh"><del id="fqijh"><menu id="fqijh"></menu></del></pre>

    <acronym id="fqijh"></acronym>
  • <pre id="fqijh"><label id="fqijh"><menu id="fqijh"></menu></label></pre>
    行業資訊
    您當前的位置: 主頁 > 行業資訊 > 行業資訊

    張月梅的商標文109 愛我“中華”,就不要讓“中

    張月梅的商標文109 愛我“中華”,就不要讓“中

    這兩周一直在準備以案講法的專題,其中就選了“中華英才網”這個案例,打算很負責任地告訴企業家:“中華”是我國國家名稱的簡稱,是國家的象征,如果允許隨意將其作為商標的構成要素予以注冊用作商業使用,將會導致國家名稱的濫用,有損國家尊嚴,對社會公共利益和公共秩序產生其他消極、負面影響。

         這一段是北京知識產權法院判決中說的,我完全贊同。

     

         然而,我的課件還沒準備好,新的說法又來了,北京市高級人民法院判決認為:申請商標由中文“中華英才網”構成,該標志整體上并不存在對我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響的可能。

     

         關于“中華英才網”商標案,四級審查審理機關做出了不同的決定。作為一名曾經的審查員,我真是既理解也不解,既真心相信每一級的結論都是審慎而嚴肅的,又真的感覺這樣的結果是讓人矛盾又無奈。

     

         “中華英才網”商標案基本情形,簡單說是這樣的:

     

        商標局認為,該標志屬于商標法第十條第一款第一項規定的和我國國名近似而不得作為商標使用的標志,并且和五個引證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

     

        商標評審委員會認為,該標志屬于商標法第十條第一款第一項規定的和我國國名近似而不得作為商標使用的標志,但和五個引證商標不構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

     

        北京知識產權法院認為,該標志不屬于商標法第十條第一款第一項規定的和我國國名近似不得作為商標使用的標志,但屬于商標法第十條第一款第八項規定的具有不良影響而不得作為商標使用的標志。

     

        北京市高級人民法院認為,該標志不屬于商標法第十條第一款第八項規定的具有不良影響而不得作為商標使用的標志。

     

         其實結論不統一,更說明各個機關在審查本案時,態度認真嚴肅,探討深入全面。相比起來,做出一個和前面一致的結論更容易些,做出不一致的結論才需要寫大段的理論來說服他人。

     

         北高院的判決確實有大段的說理,而且在判決中特別說明:“中華英才網”商標的實際使用情況看,申請商標自1997年起即已投入實際的商業使用,在20多年的實際使用過程中,申請商標并未出現對我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響的情形,認定申請商標具有“其他不良影響”有悖于客觀的市場實際。

     

         我不理解的就是這一段。我認為本案探討的問題不是某個商標使用的客觀事實,而是要做出一個選擇,是倡導、鼓勵社會把“中華”這樣的文字,作為商標組成部分投入到市場中使用,還是禁止使用而確保讓“中華”文字盡可能遠離市場,保持國家尊嚴。

     

         而且一個標志能不能作為商標使用,不能夠通過使用來證明,所以我認為不存在悖不悖于客觀市場實際情況一說。作為商標使用人的個體,只要有利于增加企業的關注度,什么樣的文字都想用。中華人才網、中華庸才網、中華木材網、中華生財網、中華白菜網,是不是都可以通過大量使用最后注冊為商標呢?

     

         我認為,不能。如果允許“中華”二字在商標里大量使用,在市場上隨著商品流通,買來買去,那么“中華”二字就慢慢失去其神圣性,提到這兩個字就難以立刻喚起中華之子對祖國油然而生的敬重之心,熱愛之情。馳名商標都在努力反淡化,“中華”二字保持一點高傲而莊嚴的姿態也是應該的吧。

     

         其實“中華”二字能不能作為商標使用,只是見仁見智,而且都發自于骨子里“愛我中華”的情懷,希望能夠讓做出的決定實現“尊重市場經營者在商業標志選擇方面的自主權”,也能“引導市場經營者選擇積極向上、符合社會主義核心價值觀的標志區分其商品或服務來源”。只是我認為“中華”二字實在太核心了,已經不適合作為商標使用了。

     

         所以,就算是北高院就“中華英才網”做出這樣的判決,我還是建議朋友們不要在商標里使用“中華”字樣。畢竟在“中國勁酒”商標案中,最高人民法院認為,國家名稱是國家的象征,如果允許隨意將其作為商標的構成要素予以注冊用作商業使用,將會導致國家名稱的濫用,損害國家尊嚴。


         當然,我的建議不算啥,只是表達一下自己的觀點。寫這篇文章過程中,腦子里一直回響著那首歌:

    愛我中化

    建設我們的國家
    愛我中華

    中華雄姿英發

     

         愛我中華,就不要把“中華”放進商標里買來買去啦。


    聯系人:孫經理 180-0381-5821  電話:0371-87565600 / 87565611

    地址:河南省鄭州市金水區農業路與中州大道交匯處蘇荷中心21層2144號

    備案號:豫ICP備18039572號  技術支持:黑網客 域名:www.catherinewolffe.com

    日韩无码中文字幕无码日韩_国产成人作爱在线观看_国产婷婷综合在线视频_韩国无码免费一区二区三区

    <table id="fqijh"><ruby id="fqijh"></ruby></table>

  • <table id="fqijh"><strike id="fqijh"></strike></table>
    <pre id="fqijh"><del id="fqijh"><menu id="fqijh"></menu></del></pre>

    <acronym id="fqijh"></acronym>
  • <pre id="fqijh"><label id="fqijh"><menu id="fqijh"></menu></label></pre>