<table id="fqijh"><ruby id="fqijh"></ruby></table>

  • <table id="fqijh"><strike id="fqijh"></strike></table>
    <pre id="fqijh"><del id="fqijh"><menu id="fqijh"></menu></del></pre>

    <acronym id="fqijh"></acronym>
  • <pre id="fqijh"><label id="fqijh"><menu id="fqijh"></menu></label></pre>
    行業資訊
    您當前的位置: 主頁 > 行業資訊 > 行業資訊

    利害關系人界定所應考慮的因素

    利害關系人界定所應考慮的因素

    無實體權利即無訴權”是民事訴訟的一項基本原理,即由實體權利主體享有訴權是訴權行使的常態,這一原理亦適用于商標確權程序中對于利害關系人的認定。如果作語義上的分析,“利”指利益,“害”則指損失,利害關系人意味著系爭商標的注冊會使請求人的利益遭受損失。故對于利害關系人界定的核心在于利益的界定。
         與誰的利害關系?
         關于利害關系人的界定首先需要明確的一點是,這種利害關系存在于哪里?換言之,與案件的利害關系存在于與系爭商標之間、與在先權利之間,還是與在先權利人之間。
         筆者認為,這種利害關系應該是存在于與在先權利之間,即系爭商標的申請注冊損害了某種在先權利,利害關系人因系爭商標的申請注冊而受到損害,這種損害來源于利害關系人與在先權利之間的緊密聯系。
         如果將利害關系理解為與系爭商標之間的利害關系,可能會導致利害關  三系人范圍極不確定的情形。例如,有觀點認為,被訴商標侵權人應該可以作  商為利害關系人以他人之商標作為引證商標對據以提出侵權訴訟的商標提出無  十效宣告,理由是該商標的有效與否直接影響侵權成立與否。筆者不同意上述意見,原因在于此處所謂的“利害關系”存在于與被提出無效宣告的商標之間,這種理解偏離了商標確權程序中利害關系人設立的初衷,會導致可以提出異議和無效宣告的主體范圍處于極不確定狀態,嚴重影響權利的穩定性。同理,利害關系人亦不包括因系爭商標為引證商標,而商標注冊申請被駁回的注冊申請人。
         如果將利害關系理解為與在先權利人之間的利害關系,也會出現上述問題。如在第1649724號“YSC及圖”商標爭議案中,評審裁定著作權理由成立,法院判決撤銷了評審裁定,理由之一在于經營權轉讓轉受協議書均不涉及相關作品著作權的轉讓,故申請人提交的證據不能證明其系著作權人或者其與該作品存在法律上的利害關系,其不具有主張著作權的資格。@
         利益直接相關性
         程序啟動者與案件應具有直接的利害關系,即自己的或者與自己密切相關的權益受到侵犯。在先權利人屬于自己的民事權益受到損害的情形,利害關系人與系爭商標的利益體現在系爭商標的申請注冊,雖然損害的不是該關系人的權益,但因該權益受到其保護、控制,或該權益實際上與該關系人自身利益相當,故具有了主張的資格。
         在被損害的利益受關系人保護的情況下,利害關系人地位的取得類似于民事訴訟中的訴訟擔當制度。所謂訴訟擔當,即實體法上的權利主體或法律關系以外的第三人,以自己的名義,為了他的利益或代表他人的利益,以正當當事人的地位提起訴訟,主張一項他人享有的權利或他人法律關系所生爭議,法院判決的效力及于原來的權利主體。原來不是民事權利或法律關系主體的第三人是訴訟擔當人,原來的權利主體是被擔當人。在專用權保護程序—中,注冊商標專用權被侵害時,獨占被許可人對制止侵權行為享有訴的利益,可以以自己的名義向人民法院提起訴訟。在商標確權程序中以在先商標對在后系爭商標提出主張時,此種獨占許可關系的被許可人亦取得利害關系人地位并得以提出申請。
         實際上與關系人自身利益相當的情形,指因法律規定的原因,亦或投資關系、股權等因素,使關系人與權利人在法律地位上具有一致性,關系人行使請求權與權利人行使請求權具有同樣的法律效果。
         法律上的利害關系
         利害關系是一個寬泛的概念,包括事實上的利害關系和法律上的利害關系等,作為界定當事人資格的利害關系應該是法律上的利害關系,即關系人因系爭商標的申請注冊,致使在先權利的法律地位受到不利影響。在第3241891號“汽車魔術”商標爭議案中,爭議申請人稱被搶注的“AUTOMA瓤c”商標的被許可人為案外人,但申請人提交的證據不能證實其與該案外人之間存在何種關聯關系,且即使證據能證明案外人向申請人轉讓了產品的代理權,但在未涉及商標的情況下,不能證明申請人成了“AUTO MAGIC”商標的利害關系人,故其不具有依據《商標法》第十五條提出爭議申請的資格。⑨前述“梅蘭日蘭”案也存在此間題。
         與被損害的權益僅有反射性利益的情形下,無法取得當事人資格,也即不構成法律上的利害關系。反射性利益是來自于行政法上的概念,是指為了實現行政目的而采取的命令、限制、禁止等的結果,國民所享受的事實上的利益,是法的反射性結果。⑥《商標法》上亦存在反射性利益,例如,對于商標在先性審查的結果,是使一般消費者避免受到混淆誤認的損害,這種利益即屬于反射性利益,這種利益不屬于法律上的利害關系,無法使一般消費者得以據此啟動異議和無效宣告程序。

    聯系人:孫經理 180-0381-5821  電話:0371-87565600 / 87565611

    地址:河南省鄭州市金水區農業路與中州大道交匯處蘇荷中心21層2144號

    備案號:豫ICP備18039572號  技術支持:黑網客 域名:www.catherinewolffe.com

    日韩无码中文字幕无码日韩_国产成人作爱在线观看_国产婷婷综合在线视频_韩国无码免费一区二区三区

    <table id="fqijh"><ruby id="fqijh"></ruby></table>

  • <table id="fqijh"><strike id="fqijh"></strike></table>
    <pre id="fqijh"><del id="fqijh"><menu id="fqijh"></menu></del></pre>

    <acronym id="fqijh"></acronym>
  • <pre id="fqijh"><label id="fqijh"><menu id="fqijh"></menu></label></pre>