7月26日參加廣東省知識產權服務“地市行”珠三角站活動，聆聽了華為高級副總裁宋柳平先生的演講。宋先生指出，知識產權保護中的一個難點是法院侵權判賠數目太低，專利的平均賠償額為8萬人民幣，強烈呼吁加大懲罰性賠償。

不知道宋先生演講時，是否已得知廣東省高級人民法院關于“王老吉”商標侵權糾紛案件的一審判決。廣東省高院判決廣東加多寶飲料食品有限公司等六家公司賠償廣藥集團經濟損失及合理維權費用共計14.4億元。

這份判決的賠償數目絕對不低，7月27日在我的朋友圈刷屏。當然，沒有人愿意乖乖地賠給別人14個億，加多寶集團向最高人民法院提出上訴。這份一審判決還沒有生效，最終決定權在最高人民法院。

王老吉和加多寶的多個官司這些年一直熱熱鬧鬧，而所有官司的根源是商標使用許可合同。雙方的商標使用許可合同簽訂過程和后期紛爭相當復雜，打過若干官司，本案爭議焦點之一依然是2010年5月2日至2012年5月19日期間，加多寶使用“王老吉”商標是否得到許可，是否構成侵權。一審判決認為未得到認可，侵權成立。但本文重點是商標許可使用這件事本身，并不是王老吉案，因此就不詳細介紹了。

《商標法》規定，商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。這條規定本質上就是把屬于自己的東西租給別人用。租金協商決定，可以免費也可以很貴；租期協商決定，到期可以續約，也可以不續，看起來和把房子租給別人住沒太大區別。

但房子和商標區別真的很大。通常情況下，承租人對房子的使用并不會使房子價值無限倍增長。就算承租人對房子進行了豪華裝修，貼金鑲鉆，租期結束，能帶走的也都可以帶走。如果因為承租人的原因，把房子損壞了，承租人還需賠償?？傊?，出租人總是收回原來的房子，價值的變化不大。

但是商標不一樣。被許可人的使用和推廣可能會使一件默默無聞、價值不高的商標，變成商譽極高的知名品牌，價值大增。許可期結束，這些商譽和價值也一樣隨著商標歸于許可人?？雌饋砩虡嗽S可人賺大發了，就如租出去一間茅草屋，收回來一幢大別墅。

但是，也有相反的情況。有一些公司，把自己已有良好商譽的品牌，隨意許可他人使用商標，又沒做好質量監督，最后品牌聲譽受損，價值下降。而消滅品牌的一個方式也可以是付高價拿到商標獨占許可使用權，然后束之高閣，不再使用，讓這個品牌在市場上消失。此時，對于商標許可人來說，就可能是租出去一棟樓，收回來一堆磚。

商標使用許可合同是一種商業行為，每一件被許可的商標也是由于其自有商業價值才被選中。一家企業不去使用自己注冊的商標，而選擇通過商標許可使用方式用別人家的商標，從來不是無緣無故的。所以許可合同的簽訂，是建立在雙方自愿的基礎上，后果當然也要各自承擔。這一點是許可人和被許可人都必須清楚的。

但懂道理不代表樂意心甘情愿放棄利益。由于從商標成長為品牌，往往凝結著使用人的心血和智慧，所以合同期滿后，被許可人歸還商標時多少有點心有不甘。就如兩歲抱回來的孩子，精心養育成二十歲帥小伙了，卻必須還給親媽，而且和你永遠劃清界限。誰痛誰知道。

只是，痛也白痛。因為抱回來時，你就知道孩子是人家的，找親媽是早晚的事，如果想徹底變成自己的孩子，就需要辦理正式的領養手續。許可使用的商標也是人家的，如果想成為自己的，需要辦的是轉讓手續。

我相信這世上真有善心人養育別人家孩子只是為了孩子健康成長，可以不計得失。但我也相信沒有人付錢使用別人家的商標，只是為了把商標做成品牌，完全不想賺錢。賺錢從來不容易，但侵權的方式絕不可取，付出代價也是必然。

“王老吉”商標侵權案的14億數額很高，但如果在商標許可使用問題上，簽訂合同不嚴謹，履約態度不端正，以后的侵權賠償額只有更高。雖說作為知識產權從業者，我堅決支持宋柳平先生提高賠償金額的建議，但我也希望不要因為商標許可使用的問題，再見到更多類似“王老吉”商標這樣的案件。